New Guinea Koerier Hekelt Australische “progressiviteit” in Nieuw-Guinea

Nieuw Guinea Koerier hekelt Australische „progressiviteit” in Nieuw-Guinea „Twee gezichten” HOLLANDIA De Nieuw Guinea Koerier wijdt een beschouwing aan de houding jegens de inheemse bevolking in Australisch en Nederlands Nieuw Guinea. Onder de titel „De twee gezichten van Australië” schrijft het blad: „Het besluit van de havenarbeiders van Fremantle (Australië) om het Nederlandse smaldeel V te boycotten heeft in Nieuw-Guinea allerwege een nare indruk gemaakt. Nu komt achteraf wel het bericht, dat de Karel Doorman op eigen kracht veilig inde haven is gemeerd, en dat dit staaltje van zeemanschap ’n applaus ontlokte aan een grote menigte die op de kade ter verwelkoming aanwezig was, maarde bittere gedachten met betrekking tot de Australische havenarbeiders en hun merkwaardige politieke opvattingen zijn daardoor niet als bij toverslag verdwenen. Moeten wij dit alles maar zo accepteren, zo vroeg men ons van verschillende kanten. In eerste instantie is men geneigd op die vraag met een berustend schouderophalen te reageren. Nederland is maar klein en in het geschil over Nieuw-Guinea denkt iedereen, die partij trekt tegen Nederland, dat hij daarmee ten strijde trekt tegen het kolonialisme. Bovendien kan iedereen, die acties tegen Nederland onderneemt er van op aan, dat hij er geen schade van zal ondervinden, want, we zeiden het reeds, Nederland is maar klein en de Nederlanders zijn er niet het volk naar om in heftige tegenacties wraak te nemen, indien men de eer van het land te kort heeft gedaan. Maar toch dient men te bedenken, dat Ned. Nieuw-Guinea ten opzichte van Australië niet zo machteloos is als men wellicht zou veronderstellen. Dit Australië toont in koloniale aangelegenheden een zeer dubbelzinnig gelaat. Ten opzichte van de Aziatische landen doet het zich graag voor als een jonge natie, die zich nooit aan kolonialisme heeft schuldig gemaakt en die dus niet op één lijn geplaatst kan worden met de Europese landen, die na de oorlog hun posities in Azië hebben moeten prijs geven. Dit geldt zowel voor de zo langzamerhand beruchte Australische havenarbeiders als voor de Australische regering. Misschien geloven de Australiërs zo langzamerhand zelf ook, dat zij inderdaad geen koloniaal verleden hebben. Al vriendschap betuigend aan de Aziatische buurlanden en goodwillbezoeken afleggend is men wellicht vergeten, dat Australië nog steeds de beherende mogendheid is van een echte kolonie, heel wat echter dan Ned. Nieuw-Guinea. Belangen Bovendien zijn zij wellicht vergeten (de havenarbeiders hebben het wellicht nooit geweten), dat de Australische aanwezigheid in het oostelijk deel van het eiland Nieuw-Guinea in veel groter mate bepaald wordt door nationaal- en individueel eigenbelang dan de Nederlandse in het westen van het eiland. De defensie van Australië kan niet gedogen, dat Nieuw-Guinea in vreemde, onbetrouwbare handen komt. Voor de defensie van Nederland maakt dit geen verschil. In Australisch Nieuw-Guinea hebben vele particuliere ondernemers zich een bestaan opgebouwd en zij worden in dit bestaan bedreigd indien er ’n snelle politieke evolutie op gang zou komen. De Nederlandse economische belangen in Nieuw-Guinea zijn miniem. Reeds nu vinden deze verschillen hun weerslag inde duidelijke ongerustheid, die men kan constateren bij de Europese ingezetenen in Australisch Nieuw-Guinea en zelfs bij de socialistenleider Calwell (die wel zal kunnen rekenen op de stemmen van de Australische havenarbeiders) met betrekking tot een te snelle ontvoogding van Nieuw-Guinea. Calwell meende dezer dagen te moeten opmerken, dat de meeste Papoea’s in hun jeugd nog kanibalen waren en dat het nog 40 jaar zou duren voor, dat ze rijp waren voor zelfbestuur. Bijzonder progressief, vinden we. Vragen In het licht van deze situatie zou het de Nederlandse zaak geen kwaad doen indien de Australiërs gewezen werd op de merkwaardige tegenstellingen in hun houding inzake koloniale aangelegenheden. Wil men een progressief beleid van Nederland? Goed. Dan kan Nederland de zelfbeschikking van Ned. Nieuw-Guinea tot het uiterste bespoedigen. Het kan er alleen maar financieel voordeel van hebben. En dan kunnen we en passant de Papoea’s uit Australisch Nieuw-Guinea die hier op bezoek komen de vraag stellen: Hoever zijn jullie al gevorderd op de weg naar zelfstandigheid?. Zijn alle winkels in Australisch Nieuw-Guinea al voor jullie toegankelijk zoals hier? Mogen jullie al in alle theaters komen zoals hier? Mogen jullie alcoholhoudende dranken inde winkel kopen zoals hier, of stellen jullie je nog tevreden met illegale consumptie van methyl-alcohol? Spelen jullie al samen met Europeanen in dezelfde sportclubs zoals hier? Gaan er Papoea’s uit Australische Nieuw-Guinea op een universiteit, zoals hier? En als zij dan ontkennend op al deze vragen zouden moeten antwoorden, dan zouden wij hen er op attent kunnen maken, dat zij kolonialer geregeerd worden dan de Indonesiërs vóór de oorlog in Nederlands-Indië. We zouden al deze vragen ook achterwege kunnen laten, natuur-. lijk, maar dan verwachten we van de Australiërs geen halfbakken progressiviteit meer van het slag van Calwell en de Australische havenarbeiders. Het één of het ander”, aldus de Nieuw Guinea-Koerier.